6 Fakta Cellebrite Penyedot Jejak Digital Jumhur Hidayat

6 Fakta Cellebrite Penyedot Jejak Digital Jumhur Hidayat – Pengadilan Negeri Jakarta melanjutkan persidangan terdakwa Jumhur Hidayat karena menyebarkan berita bohong. Jumhur Hidayat adalah direktur senior Komite Eksekutif Aksi Aliansi untuk Menyelamatkan Indonesia.

6 Fakta Cellebrite Penyedot Jejak Digital Jumhur Hidayat

maxwellsnj – Salah satu fakta terbaru, Mabes Polri diketahui menggunakan peralatan dan aplikasi Israel Cellebrite untuk menyerap jejak digital Jumhur. Hal tersebut terungkap dalam sidang lanjutan, Senin (5/4/2021).

Dalam persidangan, jaksa menghadirkan pegawai Mabes Polri Asep Saputra sebagai saksi. Asep adalah pakar forensik digital.

Asep mengatakan kepada kabar24,  Senin (5/4/2021), saat persidangan, Asep menjelaskan tahapan pengambilan data digital Jumhur: “Analisis data digital hanya terkait unggahan Jumhur UU Ketenagakerjaan Komprehensif.”

1. Cellebrite Berasal dari Israel

Cellebrite adalah sebuah perangkat keras dan aplikasi perangkat lunak yang dikembangkan oleh Israel Digital Intelligence Corporation, didirikan pada tahun 1999, alat ini dapat mengambil data dari perangkat elektronik seperti perangkat, komputer, tablet, kartu memori dan perangkat keras. Disk). Cellebrtie dipimpin oleh Yossi Carmil sebagai CEO.

Di situs web resmi perusahaan cellebrite.com, disebutkan bahwa Cellebrite dikembangkan oleh mantan petugas penegak hukum dan badan intelijen Israel di banyak negara.

Baca juga : Sederet Fakta Penyerangan Mabes Polri

2. Perusahaan Farmasi

 

Sejauh ini, seperti kita ketahui, polisi di banyak negara menggunakan teknologi ini secara ekstensif. Salah satunya adalah layar sentuh perangkat forensik universal Cellebrite, biasa disebut Cellebrite UFED Touch, yang digunakan untuk mengecek data di ponsel tersangka.

Selain itu, Cellebrite UFED Touch menjadi solusi seluler canggih yang dapat mengekstrak, mengonversi, dan menganalisis data yang dapat ditindaklanjuti dari ponsel cerdas, tablet genggam, dan perangkat GPS portabel untuk digunakan dalam penegakan hukum.

Teknologi ini juga menyediakan teknologi canggih untuk mengecek data ponsel tersangka dalam kasus tersebut.

Situs resmi perusahaan juga mencatat 25 petugas polisi di 27 negara anggota UE, 20 kota besar di Amerika Serikat, dan 10 petugas polisi di 20 kota terbesar di dunia. Bukan hanya polisi. Bank, perusahaan perangkat lunak, perusahaan telekomunikasi dan farmasi juga menggunakan teknologi ini.

3. Bisa Mendapatkan Data Tersembunyi

Yossi Carmil, Co-CEO Cellebrite, mengatakan bahwa Cellebrite UFED Touch dapat mengambil data yang tersembunyi di hampir semua perangkat seluler. “Sepuluh tahun yang lalu, seseorang harus duduk dan secara fisik mengupas ponselnya.

Jika pesannya dihapus, maka akan hilang selamanya. Tapi seperti di komputer, sekalipun Anda menghapus sesuatu, sebenarnya masih ada di smartphone On. Kami sistem dapat menerimanya.

“Ini lebih sulit daripada menggunakan komputer karena ada begitu banyak sistem dan perangkat,” kata Carmil mengutip Jewishbusinessnews, “Pada Desember 2019.

Di sisi lain, karena meluasnya penggunaan smartphone sebagai sumber bukti, penjualan Cellebrite meningkat drastis. Digunakan dalam investigasi kriminal. Perangkat seluler dari tersangka dan korban berisi bukti yang cukup untuk membawa pelaku kriminal ke pengadilan.

Misalnya, jika seseorang berada di TKP dan tidak tahu. Mungkin dia mengambil foto daerah itu dengan telepon yang tidak pantas, jadi dia menghapusnya. Teknologi ini dapat mengembalikan gambar yang terhapus.

4. Kontroversi di Amerika

Cellebrite telah menimbulkan berbagai kasus kontroversial karena teknologi ini dapat digunakan dengan atau tanpa persetujuan pribadi.

Pada tahun 2011, Divisi Michigan dari American Civil Liberties Union mempertanyakan apakah Kepolisian Negara Bagian Michigan secara ilegal menggunakan Cellebrite UFED Touch untuk memantau ponsel warga.

5. Puslabfor Mabes Polri

Di Indonesia, Perusahaan Puslabfor Surabaya menggunakan kaca sarang lebah sentuh UFED. Alat ini telah digunakan dalam kasus artis yang melanggar undang-undang ITE. Belakangan ini, polisi juga menggunakan teknologi tersebut untuk mengekstrak data dari kasus Jumhur Hidayat.

6. Ahli forensik Polri

Pegawai yang melakukan inspeksi forensik digital di Mabes Polri menggunakan peralatan Cellebrite untuk menganalisis data digital saat menyebarkan berita terdakwa Jumhur Hidayat. Itulah isi persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta.

Cellebrite adalah perangkat keras dan aplikasi perangkat lunak yang diproduksi oleh Israel Digital Intelligence Corporation, digunakan untuk mengambil data dari perangkat elektronik (seperti perangkat, komputer, tablet, kartu penyimpan data (kartu memori)) ke perangkat keras penyimpan data (hard disk).

Jaksa Penuntut Umum (JPU) memberangkatkan Muhammad Asep Saputra, pegawai Mabes Polri, untuk menjadi ahli forensik digital dalam kasus penyebaran berita bohong Jumhur Hidayat.

Selama persidangan, dia menjelaskan berbagai tahapan pengambilan data digital Jumhur sesuai dengan surat penyidik.

Baca juga : Diduga Selingkuh, Polwan Digerebek Suami

Muhammad Asep menggunakan perangkat keras buatan Cellebrite untuk pengambilan data, sedangkan ia menggunakan perangkat lunak atau aplikasi untuk analisis. Ia mengatakan, analisis data digital hanya terkait dengan konten “UU Komprehensif Penciptaan Karya” yang diunggah Jumhur.

Ia kembali menegaskan, pihaknya hanya mengumpulkan semua data digital Jumhur, kemudian baru menganalisis lebih lanjut data yang berisi informasi terkait UU Komprehensif. Namun, saat ditanya tentang hasil analisis yang lebih detail, para ahli tak mampu memberikan jawaban.

Namun, dia mengatakan kepada majelis hakim bahwa tweet Jumhur sebenarnya diunggah oleh terdakwa dari perangkat elektroniknya, dan tweet tersebut ditetapkan sebagai kepercayaan dari Indonesian Advanced Salvation Coalition.

Terkait penggunaan Cellebrite untuk mengecek data digital Jumhur, Haris Azhar anggota tim kuasa hukum tergugat mengatakan bahwa penggunaan aplikasi tersebut layak untuk dibahas.

“Penggunaan alat ini layak dibahas. Harris mengatakan saat ditemui Harris di ruang sidang Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Senin (5/4/2021), artinya ada perangkat yang bisa menembus ponsel.

Terdakwa Jumhur Hidayat mengatakan, dirinya merasa tidak punya pilihan untuk membiarkan semua penyidik ​​mengumpulkan data digitalnya. “Karena itulah semua data dikumpulkan. Silakan lanjutkan.” Data.

Dia menambahkan: “Ya, saya menginginkan sesuatu yang lain, saya bisa menolak, saya tidak bisa menolak.”

Terkait peninjauan kasus Jumghel, penyidik ​​dan kejaksaan menyita beberapa perangkat elektronik milik Jumghel, antara lain lima kartu memori, satu komputer dan hard disk, satu komputer tablet, dan satu komputer milik terdakwa. Laptop anak. Dalam kesempatan itu, Jumhur menyampaikan bahwa kelima flash drive miliknya tidak jelas keberadaannya, padahal itu adalah alat yang ia gunakan untuk bekerja.

Sejauh ini, jaksa belum menyediakan saksi yang bisa membuktikan hubungan tweet Jumhur dengan kerancuan terkait UU Ketenagakerjaan Komprehensif.

Pada Senin (5/4/2021), Jumhur Hidayat tampil pertama kali di ruang sidang Pengadilan Negeri Jakarta Selatan.

Ia mengatakan akan tetap secara pribadi mengikuti sidang agenda pemeriksaan selanjutnya. Sebelumnya, Jumhur mengikuti sidang virtual di Rutan Bareskrim Polri di Jakarta.

Majelis hakim mengumumkan sidang akan dilanjutkan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan di Jakarta pada Kamis (8/4/2021).

JPU menuding Jumhur Hidayat dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong yang menimbulkan kerancuan. Menurut jaksa, Jamuer menyebarkan penipuan tersebut melalui akun Twitter pribadinya.